Caro Epifani, nei giorni scorsi ho scritto una mail di risposta/difesa riguardo la distribuzione dell'opuscolo a difesa dei cittadini da parte dell'amministrazione comunale. L'ho indirizzata alla redazione de il Tam Tam ed al direttore di Umbriajournal.com e l'ho inviata a mio nome, sia in qualita' di socio di una associazione di consumatori (altroconsumo) che da libero professionista che vede la propria attivita' contrastata illegalmente dall'abusivismo che nessuno di quei signori si prende la briga di denunciare, controllare o contrastare.
Le allego la mail. Se ritiene che sia sbagliato segnalare certe cose la cestini pure, ma se, come credo, la ritiene un piccolo contributo alla difesa dei piu' deboli e malati ne faccia l'uso che ritiene piu' giusto. Ed usi pure il mio nome se decide di pubblicarla (tutta o in parte)
La saluto cordialmente e, anticipatamente, la ringrazio per la sua attenzione (e per il tempo che dedica a far sapere a tutti il "fatto" ed il "misfatto" della nostra citta')
Francesco Menghini
Leggere l'articolo del 30/06/2009 circa la disputa tra Federconsumatori e comune per la diffusione dell'opuscolo “Non ci casco - piccolo manuale per difenderci dai signori delle truffe” e' veramente nauseante.
Sono indignato come cittadino (cui e' indirizzata la guida) e lo sono ancor piu' da socio di un'associazione di consumatori (Altroconsumo). Credevo che dare un servizio utile alla cittadinanza (qualunque fosse il modo o chiunque ne fosse l'artefice) fosse la regola fondamentale per un'associazione di tutela del cittadino/consumatore. Credevo inoltre che, soprattutto in argomenti cosi' importanti, potesse bastare la citazione del sito dal quale e' stato scaricato l'opuscolo. Invece mi sbagliavo, al centro dell'interesse di talune associazioni a difesa del consumatore non c'e' l'interesse comune e la salvaguardia del cittadino, c'è... cosa c'e'? Non si capisce!
Sentendo ogni giorno di truffe ai danni degli anziani, raggirati e frodati, credo che ogni iniziativa a loro tutela sia da benedire e non da avversare.
Mi domando quindi perche' questi signori non vanno per le strade ad osservare e segnalare i mille abusi che quotidianamente vengono commessi? Non serve un servizio investigativo, basta fare un giro per la citta' e rendersi conto di cio' che avviene. Loro che hanno conoscienza delle regole e delle norme (a differenza del normale cittadino) possono accorgersi immediatamente di simili irregolarita'.
Prendiamo ad esempio Todi.
Nessuno si e' mai accorto delle violazioni al codice della strada? Le auto in divieto di sosta presso gli incroci di: Consolazione (via Menecali), Piagge (in accentuazione in periodo scolastico nelle fasce orarie di ingresso/uscita), Porta Romana, Crocefisso; presso la Farmacia Comunale, la zona dietro l'ospedale, la zona dell'ex Zodiaco (dove sono alcuni uffici comunali), La zona delle scuole medie di Porta Fratta, a Ponterio la zona degli uffici INPS e della fermata autobus di fronte alla cantina sociale; Le auto parcheggiate nella zona a pagamento presso l'ingresso dell'Ospedale messe a spina di pesce invece che in fila indiana (se e' piu' comodo e vi possono sostare piu' macchine, perche' non ridisegnare le stricse?); la comune abitudine di guidare senza cinture di sicurezza allacciate e/o telefonando con il cellulare sprovvisto di auricolare o viva voce; gli specchi posti agli incroci sporchi, coperti da rami e storti, quindi inutilizzabili; motorini truccati, provvisti di marmitte rumorosissime e con ragazzini che sfrecciano a ben piu' dei legali 45 km/h con i caschi “appoggiati” in testa... Tutte queste violazioni le vedo solo io? Che tante persone portano a spasso cani (anche di grossa taglia e pericolosi) sciolti, e che la maggior parte (fortunatamente qualcuno civile c'e'!) non raccoglie gli escrementi del proprio cane da marciapiedi e strade, questo non lo si vede? Altrove di sicuro non va meglio ma io parlo di cio che vedo e di cui sono a conoscenza, Todi ci vivo e vedo tutte queste violazioni ( e le segnalo).
Altra grave violazione e pericolo per la popolazione (e per gli anziani in particolare) e di cui sono direttamente a conoscenza e' quella dell'abusivismo in materia sanitaria ed in particolar modo nel mio campo di lavoro:la riabilitazione.
Sono fisioterapista da 17 anni e mai a Todi, come in questi ultimi tempi, si e' visto un fiorire di centri che illegittimamente offrono servizi riabilitativi.
Non mi si dica che nessuno lo sa o che e' difficile scoprirlo, perche' ci sono manifesti e volantini in tutti i negozi, studi medici e farmacie del comune!
Un insegnate di educazione fisica (diplomato ISEF e laureato in Scienze Motorie) NON puo' effettuare sedute di riabilitazione e rieducazione motoria (cio' e' stato sancito anche da una nota del Ministero della Sanita' “il diplomato ISEF non trova legittimità in alcun modo ad operare nel settore terapeutico-riabilitativo, proprio del Fisioterapista, giacché il primo, pur operando sul benessere del corpo, come pure opera la seconda figura, effettua interventi di ambito, per così dire, fisiologico, laddove l’intervento del Fisioterapista mira, invece, attraverso l’intervento e le manovre terapeutiche a restaurare, per quanto possibile, la funzionalità di strutture fisiche colpite da forma patologica”). Nonostante il tentativo di essere equiparati (art. 1-septies inserito nel decreto legge n.27 del 3 febbraio 2006 sull'emergenza aviaria(!) abrogato alla Camera ed in fase di abrogazione al Senato) questi signori NON sono operatori sanitari, quindi NON possono effettuare prestazioni riabilitative o rieducative.
Ma la stortura in questo campo, a Todi, non e' solo questa!
Nella Jacoponica citta' operano (nel piu' completo anonimato fiscale e legale) almeno un paio di Pranoterapeuti (la pranoterapia va ricordato che e' quella “cosa” che non ha valenza scientifica ne medica e che non e' riconosciuta dal Ministero della Sanita' italiano ne, tantomeno, dall'Organizzazione Mondiale della Sanità). Soldi estorti agli ammalati per cure inesistenti e sottratti al fisco.
Abbiamo anche centri massaggi in cui, oltre che a fare massaggi, si utilizzano macchinari per riabilitazione e si ospitano specialisti e tecnici vari nel settore sanitario (più o meno riconosciuti) che, per la articolare licenza ottenuta (centro massaggi per l'appunto) non potrebbero essere ospitati.
E rimanendo sempre in termini di massaggi va anche detto che un massofisioterapista che abbia conseguito un diploma biennale dopo il primo gennaio 1996 ai sensi del d.lgs. 502/1992 “non ha conseguito alcun titolo idoneo a legittimare lo svolgimento di qualsiasi attività sanitaria riabilitativa.”
A conclusione di cio' (anche se di cose da dire ce ne sarebbero molte, anche riguardo le storture all'interno della sanita' pubblica Tuderte..) voglio rammentare che il Codice penale al Libro II, Titolo II articolo 348 sancisce:
Chiunque abusivamente esercita una professione, per la quale è richiesta una speciale abilitazione dello Stato, è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa da euro 103 a euro 516.
Quindi ben vengano gli opuscoli informativi, se possono salvarci da truffe, danni e malversazioni.
Ringraziando dell'attenzione concessa porgo i miei saluti.
Francesco Menghini
.
Caro Menghini, io non cestino nulla, poiché ogni intervento è un contributo al confronto ed alla soluzione di certe disfunzioni. I Suoi rilievi, per la pacatezza e precisione, sono da condividere. La non osservanza delle regole da Lei denunciata potrebbe proseguire ed allungare la lista a dismisura. A monte, oltre ad una carenza di controllo e repressione, c’è un pessimo senso civico di noi cittadini. Per esempio, la piazzetta dove abito e le vie adiacenti sono continuamente “ornate” da escrementi di cani e gli angoli degli edifici sono anneriti dalle loro urine. Incolpevoli gli animali ma non certamente “gli amici degli animali”. Come dare torto alle Sue circostanziate denunce? Altresì c’è mancanza di senso civico, quando si parcheggia, incuranti dei disagi che si vanno a creare nei confronti di altri cittadini. Purtroppo l’Ufficio di Polizia Urbana non è in grado di far fronte ai tanti compiti che gli sono assegnati è necessita di un potenziamento riguardo il numero dei vigili. Non si mutano, da un giorno all’altro, le cattive abitudini e la maniera distorta di concepire una convivenza civile. Chi è preposto a tale soprintendenza, ce la sta mettendo tutta, ma non è facile la reversibilità di situazioni consolidate nel tempo. Per quanto riguarda le Sue osservazioni su aspetti sanitari, non posso che rimettermi a quanto afferma, con l’auspicio che, chi deve e può, intervenga a sollevare illegittimità, qualora ce ne siano. Certo è che la Sanità in Umbria, a mio modesto parere, essendo nelle mani di interessati politici, non naviga in buone acque. La vicenda degli opuscoli rasenta poi il ridicolo, quando, a fronte di un’azione in buona fede, si accusa l’Amministrazione comunale di truffa per aver “copiato” un libretto. Un’associazione, come la Federconsumatori, avrebbe dovuto tenere tutt’altro atteggiamento a fronte di un’iniziativa tesa a rafforzare quella già presa dall’associazione stessa e messa in atto (senza scopo di lucro) da una pubblica amministrazione.
Mario Epifani
.
| utente anonimo |
.
| utente anonimo |
.
Non parliamo delle assunzioni della figlia di..., della nipote di..., dell'amante di (talvolta dei..!)..., ecc. Le pensioni di invalidita' le danno agli amici tesserati o affini, ci sono frazioni con un tasso di invalidita' civile allarmante! Tu parli della fisioterapia privata, ma sapessi che camorra c'e' in quella pubblica! Pensa, c'e' una signora che conosco, che aspetta da anni (almeno 3) che le venga costruito un montacarichi per poter uscire di casa. Promesso dal servizio di fisioterapia (o fisiatria, ma stessa cosa sono), che si sarebbe occupato di tutto, anche con il comune per le pratiche burocratiche, ancora aspetta!!
E nell'elenco delle infrazioni stradali mettici anche gli autisti del pulman che oltre a credersi Schumacher guidano SEMPRE con il cellulare attaccato all'orecchio (salvo rarissime eccezioni). E devo dissentire da Epifani, il problema della viabilita' non e' dato dal numero dei vigili, ma dal fatto che non fanno il proprio mestiere. Quello che diceva Menghini degli incroci di Portafratta e Consolazione e' verissimo, ma e' anche vero che accade anche in orari in cui sono presenti i vigili che fanno finta di niente (come nel caso dei pulman). A Todi si danno da fare solo in Piazza (ma non con gli amici del partito!)
Se facessero le multe per divieto di sosta (oltre a ben educare i cittadini) ricaverebbero centinaia di migliaia di euro da far spendere al comune per la citta'. E la cifra non e' esagerata.
senza parole.............................e questo sarebbe il nuovo leader del centro sinistra.........................?meglio cento mille volte il muto.Dottor Rossini La prego dal piu0 profondo del cuore ragioni un po' piu' col cervello e meno con il..........
IL MARCHESE BARGAGLI
.
visto che non è sempre possibile per tutti leggere sugli altri giornali perchè non rportate le fesserie che scrivono ? "VEDI r..OSSI...ni"
si potrebbero raccapezzare un pò di risate non vi pare? Caro ghino di tacco......facci ridere!!!!!!!
glielirompo.....
.
Andate a leggere:
http://www.umbrialeft.it/node/20243
Non necessita di commenti. Basta leggere per percepire la superficialità dell’analisi del cattocomunista Carlo Rossini. Se davvero le cose stessero come lui dice ci sarebbe poco da ironizzare. Nel suo modo di fare politica traspare la pochezza dei contenuti ed un'indole da ipocrita chierichetto. Sconcertante è il suo comportamento d'assoluta mancanza di correttezza verso gli avversari politici. Accusano noi di grossolano ed aggressivo atteggiamento per poi sorpassare ogni limite della decenza. Seguito a ripetere ed a ripetermi la solita domanda: “Credono veramente di essere i più bravi, i più sagaci, i più onesti e forse anche i più belli, o è soltanto un fattore psicologico teso all’autodifesa?” Io sono comunque convinto che non sia tutta farina del suo sacco: mi sembra di percepire lo stile di qualche vecchio sinistro trombone e trovo che usi toni sempre più comunisti e sempre meno cattolici.
Mario Epifani
.
Secondo me lui l'ha firmata e nemmeno l'ha letta perche' per quanto possa essere di poco spessore il personaggio non credo che possa essere farina del suo sacco.Il contenuto mi sa tanto da vecchio trombone del PCI,RIEMERSO DAGLI ABISSI MARINI......,che di colpo ha ritrovato l'uso della scrittura(quello della parola non l'ha mai avuto)e che dopo la messa di preferenze ottenute........è in cerca di visibilita.A proposito ,caro sacrestano,sempre che sia lei l'estensore dell'articolo,perche' si stranisce se il Serafini,gira per gli uffici comunali,cosa come lei sa legittima(senza intimidire nessuno)e non lo ha fatto altre volte ,quando una sua sodale lo faceva minacciando a dstra e a manca..........P.S piu' a destra...fate solamente rivoltare lo stomaco.
GHINO DI TACCO
.
| utente anonimo |
