Dalle lettere di "Libero" del 30/08/2008

Il fatto: a Todi è imminente il Todi festival. I portoni del teatro comunale necessitano di manutenzione. I dipendenti del Comune preposti all’attività sono impegnati in altri, altrettanto urgenti, lavori. Ed è così che un consigliere comunale della maggioranza, insieme a due assessori, si sono preoccupati di curare personalmente la ripulitura e la riverniciatura dei portoni. La minoranza di centrosinistra si è scatenata. Hanno messo in dubbio la legittimità dell’intervento (se non si spendono soldi pubblici, evidentemente, qualsiasi intervento è illegittimo), hanno invocato la 626 ed un consigliere si è affrettato a dichiarare che la manutenzione ed il restauro dei portoni storici del teatro devono essere svolti da professionisti e che, fino ad allora, erano state svolti da capacissimi dipendenti comunali. Come voler dire che i protagonisti di questo atto non possiedono la necessaria professionalità. Come a voler insinuare che gli amministratori autori dell’atto avessero, con il loro gesto, voluto mettere in dubbio la professionalità dei dipendenti del Comune o, come ha commentato il vostro collega del giornale locale, fare uno “spot elettorale”.

Luigi Bigaroni - Todi (Perugia)

COMMENTI

26 Novembre 2008 - 18:44

Ma piantatela di seminare odio!

Gli scalmanati, i seminatori d’odio, gli antifascisti di professione non dormono mai. Sono vigili a tutela della libertà e solerti a voler limitare quella degli altri. Dopo aver letto il farneticante documento su Tamtam (http://www.iltamtam.it/Default.aspx?id=43), colmo di allarmismi e di accuse infondate, mi sento in dovere di sconfessare i “non dormienti”, i rifondaroli ed i partigiani che partigiani non lo sono mai stati.

Casa Pound è un organizzazione che affronta problemi socio-culturali, come il Mutuo Sociale ed altre rivendicazioni che dovrebbero essere bagaglio anche della Sinistra radicale. Nessun razzismo, nessun accostamento ad una deriva violenta alberga nei giovani che aderiscono a quest’organizzazione, che fino a poco fa era parte integrante del Movimento Sociale Fiamma Tricolore.
Per sopravvivere politicamente la feccia della più becera Sinistra deve, in ogni occasione, tirar fuori i fantasmi ed il pericolo del “rigurgito fascista”.

I giovani di Iannone sono giovani che si riuniscono per discutere delle problematiche che questa società mondialista e consumustica pone loro davanti. Sono giovani che si ritrovano ad ascoltare musica alternativa e non si propongono certo come sfasciatori di negozi od incendiari di auto. Sono giovani che non aggrediscono i poliziotti. I simboli? Ognuno ha i suoi e certamente i giovani di Casa Pound non usano la falce ed il martello.

La mia solidarietà a Iannone ed ai giovani che si ritroveranno legittimamente al raduno della “Casetta”, pur non avendo aderito personalmente al loro movimento. So che faranno bene e che il loro comportamento farà onore alla comunità anti-antifascista. Non accetteranno provocazioni, anche perché il tentativo di mobilitare chissacchì, di questi tromboni antifascisti tuderti, non ha da tempo più credibilità. E’ per difendere i loro valori, quelli su cui certa Sinistra sputa sopra, che si riuniscono. Onore e Fedeltà ai camerati di Casa Pound.

Mario Epifani - Fiamma Tuderte

 COMMENTI

17:38, 29 agosto, 2008

Caro amico (si fa per dire) Coloratissimo,  io non temo il confronto con chi ha parere diverso dal mio. Il tuo è stato un giudizio affrettato e come vedi non ti ho censurato. La moderazione serve solo per non vedere pubblicato irrimediabilmente qualche intervento che non rientri nei canoni richiesti per un comportamento civile. Sentir parlare di democrazia da gente che l’ha calpestata ed affossata in ogni angolo della terra, mi si accappona la pelle. In quanto all’incazzato, ebbene lo sono, in particolare quando mi trovo di fronte a personaggi squallidi che dovrebbero leggere attentamente Panza, prima di erigersi a difensori della libertà in nome di un partigianesimo intriso di disonore e di sangue.

marioepifani

.

.

marioepifani

La facezia della settimana

La Fontana della Rua

I lavori per la riattivazione della fontana nella piazzetta di Bartolomeo D’Alviano sono terminati ed a giorni, dopo decenni, riprenderà vita con i suoi getti come simbolo di rinascita di Todi, che per anni è stata in mano a politici interessati a scopi di parte, ma disinteressati dell’immagine della propria Città.

Gli attacchi strumentali verso di me e verso l’Amministrazione Ruggiano da parte dei Sinistri continua a livello di comari da cortile. Desta sconcerto che anche l’ex Sindaco Marini sia una cantante di questo puerile coro. Voglio in ogni modo tranquillizzare lei e la sua corte da Zarina: nessun buco è stato fatto al monumento, che è stato interessato solo da allacci idraulici ed elettrici nel cunicolo retrostante, sfruttando feritoie già esistenti.

I buchi ce l’hanno i Sinistri e da questi sta uscendo il poco buonsenso politico che rimane loro. Pensano sul serio che il sottoscritto sia così sprovveduto da intervenire sconsideratamente lesionando il monumento? Io ho cercato di consigliarli che questa strategia di opposizione non li porta lontano, ma sembrano non capire, forse accecati dall’astio di aver perduto il potere e rancorosi per il fatto che il “Fascista” Epifani occupi un posto di rilievo (una volta di loro appannaggio) e con risultati certamente più concreti rispetto a quelli del loro operato.

Tranquilli dunque. Nessun nocumento all’aquila ed all’intera fontana della Rua, che presto sarà attivata con la presenza del Sindaco e dei cittadini che saranno invitati ad un piccolo rinfresco. La data e l’ora sarà comunicata dall’Amministrazione comunale.

Mario Epifani 

COMMENTI

.

26 Agosto 2008 - 22:20 

caro mario,
come ebbi a scrivere  qualche tempo fa , questo inutile e ridicolo astio (come quello in occasione della "Pitturata" del teatro) mi ricorda "tanto la vicenda quella attempata signora il cui marito è, dopo tanti anni, scappato con una ragazza più giovane, più bella, più bionda. L'astio che l'attempata signora provava per la fedifraga era talmente venefico che la portava a tentare in tutti i modi di nuocerle. Ma la ventenne era, appunto, ventenne, bella e furba e chi ne risultava ridicolizzata era la vecchia signora inacidita. Che perdeva anche l'eredità."

fattici due risate, che la gente lo vede come stanno le cose...

m.

pomarc

.

07:02, 29 agosto, 2008

Rispondendo all’amico che si firma Scimmia, colgo l’occasione per informare che gli assessori Bergamini e Antonio Serafini si stanno attivando per richiedere alla Sovrintendenza l’autorizzazione per ridare il becco all’aquila della fontana. Si dice che a suo tempo il dirigente umbro di questa Istituzione scartò l’ipotesi della ricostruzione del rostro. Speriamo che i nuovi dirigenti abbiano una visione diversa del restauro e che ci autorizzino ad eseguirlo. Se così sarà, ridaremo la grinta alla nostra aquila della Fonte Cesia.

marioepifani

.

 

 29 Agosto 2008 - 10:00

carissimo mario,mi aspettavo una risposta dal duo stanlio e ollio.ad oggi nulla di nulla che abbiano ereditato da un loro compagno di merende la propensione al trappismo?puoi chiedere gentilmente ad ollio se ci puo' relazionare in maniera dettagliata le sue storiche e indimenticabili iniziative quando era il lorenzo dei medici delle sue giunte?ha perfettamente ragione la scimmia.sono disposti credo a disconoscere persino le proprie origini pur di attaccarvi.cari pellerossi andate avanti sempre cosi' una grande risata vi seppellira'

mimmo59

L’ira molesta
del Piddìde Paolo

Personalmente non nascondo la mia soddisfazione ogni volta che gli esponenti Sinistri montano su tutte le furie, in particolare quando il motivo, per il quale s’inalberano, è fatuo e la loro  critica è strumentale. Non raggiungono alcun scopo politico, ma sembrano non capirlo, ritrovandosi poi contro l’opinione pubblica, la quale, in varie occasioni ha espresso la sua approvazione verso il nostro operato, lasciandoli isolati nel loro blaterare, come nella vicenda della sostituzione dei lampioni ai giardini Oberdan. L’alzata di scudi sul fatto che alcuni amministratori della Maggioranza abbiano preso pennello e vernice per dare un aspetto accettabile dei portoni del Teatro comunale, è l’ultima sparata di lor signori. Il Paolo Ferracchiati, oltre a farci delle fotografie non autorizzate e quindi lesive della privay, ci raccontano che sia andato in escandescenze ed abbia telefonato a mezza Umbria per sapere se poteva agire penalmente contro gli amministratori-pittori. Se invece di fare su e giù davanti al Teatro, borbottando e scattando foto, si fosse fermato ed avesse chiesto un pennello, non si sarebbe incavolato, avrebbe colto la sua parte di apprezzamento dei cittadini che passavano ed avrebbe così vissuto con noi un momento goliardico (come lo definisce Alvi: http://www.iltamtam.it/Default.aspx?id=43) ma sicuramente teso agli interessi cittadini. Non tanto per confutare il documento del consigliere Alvi, che risulta vuoto di contenuti seri e quei pochi appaiono contraddittori rispetto all’operato della precedente Amministrazione in merito ai portoni in questione, ma certe osservazioni su quanto afferma vanno fatte.

 
Lui dice: “Il restauro di beni storici quali sono i portoni del Teatro, che devono doverosamente essere sottoposti a manutenzioni periodiche………..”
Dico io: “ E ce lo dici? E’ un’ammissione di colpa, dato che per decenni, questa elementare manutenzione, non l’avete fatta, lasciando che i portoni si riducessero in quella pessima condizione in cui versavano: screpolati, sporchi e con spaccature vistosissime.” Ed eri anche assessore alla cultura?

Lui dice: “Il restauro richiede una professionalità ed un esperienza che può essere posseduta solo da chi è esperto del settore, tanto che, in passato, quel lavoro è stato sempre svolto dai capacissimi dipendenti comunali a ciò adibiti, con il consiglio e la supervisione di valenti ebanisti presenti a Todi.”
Io dico: “ Non è stato effettuato alcun restauro ma abbiamo semplice scartavetrato i portoni per togliere le “coppole” della vecchia vernice che si distaccavano. Dopodiché li abbiamo tinteggiati con una vernice ad acqua (operazione consigliata da “valenti ebanisti tuderti"). Tale operazione ha reso “guardabili” i portoni che voi avete trascurato ed i “valenti ebanisti” di Todi che ci hanno consigliato il da farsi, hanno assicurato che l’intervento non è compromissivo per un futuro restauro.”

Lui dice: “Il fatto che questa operazione sia stata messa in atto da persone non addette ai lavori, in quanto amministratori e non tecnici, non vorrei dipendesse dal fatto che qualcuno sia stato preso dalla passione per il bricolage, se cosi fosse, sarebbe più opportuno, all’occorrenza, restaurare il portone di casa propria!!!
Io dico: “Usare un pezzo di carta vetrata ed un pennello non credo che renda dei dipendenti capacissimi operai e nemmeno noi ci sentiamo tali. Non ci vuole una specializzazione per fare su è giù con un pennello intriso di tinta per poi incrociare le pennellate. I portoni del Tesatro Comunale sono infatti portoni di casa nostra (mia e tua) solo che tu li hai trascurati e resi malridotti ed io ho invece cercato di non far cessare la brutta figura rispetto a chi visita la nostra Città, ridando all’ingresso di casa nostra un’accettabile immagine. L’ironia sul bricolage da il segno della pochezza con la quale affrontate il ruolo di opposizione, così come avete svolto quello amministrativo diretto.

Lui dice: “A dire il vero questa mi sembra più che altro una goliardata, neppure tanto originale….
Io dico: “Se hai cercato di ridicolizzarci, io di contro sono convinto che la figura del “peracottaro” l’hai fatta tu e Ferracchiati che vi siete buttati a pesce su di una vicenda che a noi appare normale e che sicuramente ripeteremo in altre occasioni qualora se ne presentasse la necessità. Certo è che vi infastidisce il messaggio che abbiamo lanciato ai cittadini che il patrimonio pubblico debba essere salvaguardato e che l’amministratore può e deve apparire non come colui che si fa i cavolacci suoi e del proprio partito, ma uno che ama veramente la propria Città e per il suo bene è pronto a rimboccarsi le maniche.”

Lui dice: “……mi fa tornare in mente anche immagini di un passato che pensavo ormai relegato in un determinato periodo storico ossia, per intenderci, quello delle tristi e demagogiche battaglie del grano.”
Io dico: “ Questa ultima “pennellata” te la potevi risparmiare, per la risibilità di un accostamento tra periodi storici diversi, azioni diverse, uomini diversi. Potevi risparmiarti la solita tiritera ideologica e strumentale.Mi dai comunque l’occasione per dire che, personalmente, mi sento umilmente onorato per questa allusione, scritta, magari, pensando di farci chissà quale torto. Erano, checché ne pensi tu tempi molto migliori di questi costruiti da politici come te. Il fatto è che voi, attenti ed occupati a ben altre faccende, non avete mai posseduto la fantasia, l’allegria e la voglia di amare Todi, così come la sentiamo noi e questo vi rode.


Mario Epifani – consigliere comunale

post scriptum:
vengo a sapre che il direttore del Teatro Comunale, logicamente con l’approvazione dell’Amministrazione Marini, aveva da tempo comperato la stessa vernice per fare il medesimo trattamento ai portoni. Non è da mettere in dubbio che avesse interpellato “valenti ebanisti”. Se l' avessimo saputo avremmo risparmiato di comperare la vernice. Tanta acredine non sarà perché voi l’avete solo pensato ed invece noi l’abbiamo fatto?

 COMMENTI

  23 Agosto 2008 - 23:42

Lettera aperta ai tuderti

Avanti: c'è posto!

Le continue punzecchiature rivolte al sottoscritto con il rimprovero di non essere più “quell’attaccabrighe politico”, che sembra piaccia tanto a molti interlocutori del mio blog, cominciano a puzzarmi. Poiché non sono nato sotto un canestro ho cominciato a valutare che l’insistenza di alcuni interventi, coperti dall’anonimato e quindi non individuabili se veritieri nelle attestazioni di appartenenza al Centrodestra ed addirittura come elettore di Fiamma, siano provocazioni per “infiammare” appunto l’attaccabrighe in questione. Già in un altro mio intervento ho sollecitato il rimbrottatore insistente a contattarmi direttamente. Credo sia il modo più semplice e responsabile per trattare certi argomenti e giungere a delle conclusioni. Se qualcuno ha sperato di fare l’untore e caricarmi, evidentemente non ha capito bene chi sia Mario Epifani. L’ultimo intervento è costruito così bene per sollecitare il mio amor proprio, che rafforza la convinzione che qualche Sinistro, ingenuamente, abbia intrapreso una strategia di questo tipo. Forse non tutti gli intervenuti ricadranno sotto il mio sospetto di essere dei meschini mestatori ed allora invito gli altri a contattarmi personalmente o inviarmi e-mail firmate con tanto di nome e cognome. Parlo di ingenuità perché la maggior parte del mio elettorato e di quello in generale di Centrodestra se ha qualcosa da dirmi lo fa senza remore, magari incontrandomi in piazza. Quindi: avanti c’è posto! Sono in attesa di contatti diretti con gli autori degli ultimi commenti pervenutimi.

Mario Epifani - consigliere di Fiamma Tuderte

COMMENTI

08 agosto 2008 - 16:19

Avevo visto giusto. Dopo che li ho smascherati con l’intervento sopra pubblicato, i mestatori sono spariti. L’elettore di Fiamma, quello deluso che ha votato Centrodestra ed ogni altro preoccupato di come andavano le cose e del mio atteggiamento troppo bonista, si sono eclissati. Non è stato difficile capire cosa si nascondeva dietro le loro manfrine. Qualcuno ha sottovalutato la situazione, forse ignorando che come blogger ho la possibilità, non di individuare chi sia l’anonimo che posta, ma di controllare l’assiduità di ognuno di loro. Forse non sanno che esistono gli AI (anonymous identifier = identificatori di anonimi) che mi permettono di accertare la frequenza dei loro interventi sul mio blog. Questi sono i loro AI:

 
076d9c7f81983b4 - e2b9ce741124eb5 - b775964429bc83c - 8ad6fdce58eb0d8 - 4a76828377d0d72 - b12f1c8b6588458,

mai apparsi precedentemente. Cari Sinistri, fatevi più scaltri.

Mario Epifani – consigliere di Fiamma Tuderte

marioepifani

A SETTEMBRE PASSEREMO
CON SUFFICIENZA PIENA

Si è ben capito, dall’ultima intervista di Tamtam  (http://www.iltamtam.it/ArticleDetail.aspx?articleId=8282) a Rossini, che a Carlo la torta del primo compleanno della Giunta Ruggiano rimane proprio indigesta. Questo è più che comprensibile, dato che i Sinistri erano usi a tagliare ed a spartirsi ben altre torte: troviamo briciole un po’ da per tutto delle loro abbuffate e sessant’anni di potere incontrastato sono un arco di tempo che ha lasciato il segno. Logico dunque il livore con il quale il “professore” bolla con uno zero spaccato l’operato amministrativo del Centrodestra. Ciò che non è del tutto giustificabile è l’accanimento rancoroso contro la persona del Presidente del Consiglio Pizzichini, che non è il primo socialista che abbia fatto una scelta di campo. Forza Italia ne è piena e la diaspora del Partito Socialista è imputabile alla persecuzione messa in atto, prima dal PCI e poi da Veltroni. Ciò che infastidisce è l’ipocrisia e la falsa moralità e questo in considerazione di quanto ebbi già a dire sul fatto che, nel tentativo “dell’acquisto” dell’undicesimo, ebbi un ruolo che mi fa affermare che altri componenti del Centrosinistra non avrebbero disdegnato di lasciare la barca che affondava. Forse la strategia del Centrodestra, che ha inteso valorizzare la persona di Pizzichini eleggendolo con un colpo di mano a Presidente del Consiglio, ha spento qualcuna di queste velleità. Forse i dissensi all’interno di tanta decantata compattezza a Sinistra (vedi Giorgi e Caprini) facilitò il tutto, relegando Rossini e compagni vari al ruolo di minoranza. Il leader del Centrosinistra si azzarda a criticare il così detto Lapidario, che per quanto opinabile ha un fine culturale e non certamente di interesse particolare, dimenticandosi delle scelte amministrative nefande da loro poste in atto. Tanto per fare un esempio: l’acquisto del capannone della Galibia costato alla comunità due miliardi e mezzo di lire con una stima, per un’eventuale alienazione attuale, di circa 800.000 euro. Bisognerebbe accertare di chi si sono fatti gli interessi in quest’oscura operazione. Altro esempio? Il mancato aggiornamento, dovuto per legge, delle tariffe degli oneri urbanistici che ha determinato un mancato introito nelle casse comunali. Su questa vicenda avrebbe sicuramente da eccepire la Corte dei Conti. La smettano di piangere per il mancato coinvolgimento nelle scelte amministrative, coinvolgimento che mai hanno attuato negli anni del loro strapotere nei confronti della Minoranza.
Se è vero che questa Amministrazione ha trascurato delle priorità è altrettanto vero che durante quest’anno sono andati in pensione una quindicina di dipendenti comunali e che la crisi economica generale limita gli impegni di spesa e ci vieta nuove assunzioni. Altrettanto vero è che non hanno lasciato tesoretti in cassa ed altrettanto assodato è che queste, che Rossini chiama priorità, sono problemi annosi che non hanno risolto loro stessi negli anni passati, quando si divertivano a fare il percorso profumato per ciechi sulla rocca, trascuravano le frazioni, si facevano depredare l’ospedale e così avanti. Ci ha rimandati agli esami di riparazione a Settembre. Bene. Ammettiamo di non meritare una promozione su tutte le materie, ma stiamo studiando ed a Settembre, con sua grande delusione, passeremo agli esami con piena sufficienza. Già, non abbiamo, dice lui, un’idea di cosa e come dovrà essere la Todi di domani. Certamente non sarà la cosa come l’avrebbero voluta e la vorrebbero i Sinistri. Siamo anche disposti ad ammettere errori che rientrano nella non completa maturità del ruolo di Maggioranza, ma loro devono guardare dentro la bisaccia che hanno dietro le spalle che è piena di “sbagli” e non sempre disinteressati e cristallini.

Mario Epifani - Capogruppo di Fiamma Tuderte 

COMUNE DI TODI
Provincia di Perugia

.

Il Vicesindaco
Assessore all’Edilizia ed all’Urbanistica

Dapprima intendo ringraziare l'architetto Michele Farabbi per il qualificato contributo offerto in questi mesi all’amministrazione tuderte, contraddistinto da un importante apporto professionale in materia urbanistica.
In questi giorni il sottoscritto ha condiviso e approfondito con il resto dell'Amministrazione, la necessità di ragionare su una soluzione organica per il settore, venendo incontro pienamente alle esigenze di funzionalità e di ristrutturazione del servizio, pienamente consapevoli dei limiti imposti da decreto legge 112/2008. A tale proposito, chi accusa l’amministrazione di “passi indietro”, fa affermazioni false che francamente non riteniamo degne nemmeno di adeguata considerazione. E’ del tutto evidente, infatti, che ogni procedimento che si apre nella definizione di un problema prevede una fase di confronto, di studio e valutazioni che termina in scelte ben determinate. La morbosità, per alcuni comprensibile, per altri meno, di anticipare il ragionamento sotteso all’interno di esso, attraverso infondate anticipazioni, riguarda un campo che personalmente non mi interessa, e che soprattutto non interessa ai cittadini. Tuttavia, ciò che è deprecabile, sul piano prima che politico, professionale ed umano, è l’azione di screditamento delle strutture dell’ente, nonché quello di delegittimazione di chi con impegno e sacrificio lavora ogni giorno nell’interesse dei cittadini. Tale atteggiamento di continuo allarmismo sotteso a generare paure, ansie e timore nei cittadini e negli operatori economici arreca danno, prima che all’amministrazione, alla città stessa, ed a tutti coloro che con fatica lavorano incessantemente nell’interesse di Todi. L’amministrazione, tutt’altro che superficiale e disattenta ha invece seguito con attenzione il dibattito parlamentare relativo alla conversione in legge del d.l. 112/2008, per valutare le possibilità conseguenti dalle scelte parlamentari. Tra l’altro il PD continua nella sua azione di delegittimazione di un amministrazione che attraverso l’intenso lavoro degli uffici ha razionalizzato altri settori dell’ente. Ai cittadini è dovuto sapere che l’azione avviata dalla giunta ha portato in pochi mesi ad una consistente riduzione della spesa per il personale che va sicuramente a vantaggio dei cittadini contribuenti.
Rispetto alle future necessità organizzative degli uffici, rassicuro che l’amministrazione e le forze politiche che sono al governo della città continueranno ad ispirarsi alla linea guida che prevede la razionalizzazione delle risorse umane e dell'abbattimento della spesa corrente in favore di risorse da liberare per gli investimenti.
Ritengo pertanto inaccettabili le posizioni espresse dal P.D., sia nel merito, sia nella forma, considerando anche l’opportunità di aprire un confronto costruttivo su scelte strategiche dell’amministrazione a fronte di attacchi ed aggressioni verbali, che nulla hanno a che vedere con la sana e democratica dialettica politica.
Todi, 1 agosto 2008
Il vicesindaco
Avv. Moreno Primieri

 COMMENTI

A me pare che l’assessore Primieri abbia esaurientemente spiegato la situazione in cui versa l’urbanistica. Non tutto va bene ma bisogna valutare come abbiamo trovato questo settore che è vitale per un’amministrazione. Se si considera la cosa sotto il punto di vista degli avversari va detto che questi stanno mettendo in atto una strategia di aggressione contro Pizzichini e Primieri, dopo averne condotta invano un’altra contro il sottoscritto. Non sanno più dove attaccarsi! Se invece, come sembra, parli perché consapevole in modo diretto, non basta dire che l’urbanistica non funziona a dovere. I casi specifici e di interesse particolare non rendono giustizia alla reale situazione. Primieri, unitamente alla Giunta municipale, ce la sta mettendo tutta ed a dispetto di chi rema contro, vedrai che renderà questo servizio funzionalmente ottimale. Il vicesindaco Primieri, come quasi tutti noi, sta tenendo fede pienamente al suo impegno ed ha, nelle difficoltà di gestione di questo comparto, la solidarietà di tutti i componenti la Maggioranza. Si dice che il tempo sia galantuomo: diamo tempo al tempo per esprimere un giudizio su tutti noi.

marioepifani

  04 Agosto 2008 - 01:39

marioepifani

04 Agosto 2008 - 11:52

 

Primieri dice che nella scelta si era pienamente consapevoli dei limiti imposti da decreto legge 112/2008, ma viene spontaneo chiedersi perchè se si conoscevano detti limiti l'Arch. Farabbi è stato riconfermato dall'amministrazione comunale?Non era più semplice e lineare applicare da subito il decreto 112 senza incorrere in un " presunto superficialismo" ora difficile da spiegare??

utente anonimo

04 Agosto 2008 - 14:02

 

Allora, un conto sono le deduzioni giornalistiche ed i titoli ad hoc per dare risalto alla notizia ed un conto è la reale volontà dell’amministratore che con atti ufficiali e comunicati stampa informa la comunità su determinazioni prese. Non c’è né un atto né tanto meno dichiarazioni di qualsivoglia responsabile della Giunta Ruggiano che abbia emanato documenti che dicessero:
“Urbanistica: confermato l'architetto Farabbi “ - Contrordine all'Ufficio Urbanistica di Todi: l'architetto Farabbi non è più il responsabile! - Sul "caso Farabbi" il Pd attacca sindaco e direttore generale del Comune di Todi “ Questi titoli ed i contenuti degli articoli non sono mai stati espressione di alcun componente dell’Amministrazione Ruggiano. A seguito di queste deduzioni della stampa, l’unico atto valente è stato quello del Vicesindaco Primieri e che è integralmente sopra riportato e pubblicato a piccoli stralci su Tamtam ed in quotidiani cartacei. Alfine non capisco (ed ha ragione Primieri a chiamarla morbosità) quest’azione di discredito verso l’assessore.

Si vuole che sia risolto il problema del servizio Urbanistica e che questo diventi operativamente funzionale, o si vuole a tutti i costi la testa di qualcuno, forse perché ci è antipatico o per qualche piccolo malevolo neo? Abbiamo fatto una scelta per far fronte ad un’esigenza e siamo tutti impegnati a dare all’Urbanistica una struttura organica e funzionale di prim’ordine. Non è questo il problema da risolvere? Stiamo cercando di farlo e sicuramente, presto, avremo ottimi risultati.

marioepifani

05 Agosto 2008 - 10:48

16:18, 05 agosto, 2008

Sarà, a meno di eclatanti novità, l’ultimo mio intervento in merito all’Urbanistica. Questo non perché io mi rifiuti di dibattere l’argomento ma bensì per il fatto che credo di aver detto tutto quello che c’era da dire. Proseguire va solo a vantaggio dei Sinistri denigratori che hanno artatamente dilatato un problema da risolvere, fino a voler farlo apparire come una catastrofe. Così non è ed essere prevenuti, almeno da parte di chi è nostro amico, fa il giuoco dei Sinistri. Se errori ci sono stati la responsabilità è collegiale poiché collegiali sono state le decisioni. Ma il nocciolo della questione non è tanto chiedere la testa di qualcuno, ma pretendere che il servizio diventi finalmente funzionale ed adempiente alle esigenze dei cittadini e per questo ci stiamo adoperando. Come ho già detto precedentemente è un settore delicato che per anni è stato utilizzato come strumento politico. Ero all’opposizione quando le varie giunte di Sinistra scorporavano o riaccorporavano i due settori : Lavori Pubblici ed Urbanistica, a loro uso e consumo. Sono stato testimone di incarichi dati e tolti alle varie figure apicali dei due comparti. Siamo testimoni tutti degli avvicendamenti di assessori delegati a questi due servizi operati dagli amministratori di Sinistra e delle crisi tra questi ed i sindaci deleganti. Abbiamo trovato un bubbone che intendiamo curare e se per guarire questo malato diventa necessaria una terapia d’urto, la porremo in atto. A chi trama nell’ombra, con la pretesa di gestire ancora alcuni dipendenti, pur essendo ormai estraneo, istituzionalmente, all’Amministrazione, bisogna dare qualche bacchettata sulle mani. A questi ed alla loro colonna interna è che mi riferisco quando parlo dei controrematori.

marioepifani

marioepifani

COMMENTO

scusa mario, ma non ti sembra che chi frequenta il tuo blog voglia, come in passato, sapere la tua sugli argomenti di più stretta attualità riferita a Todi? si, va bene, le notizie che metti, ma poi ci devi dire cosa pensi sul festival, sulla vicenda urbanistica eccetera. Per chi si riconosce in te e viene qui a guardare non trovare niente genera preoccupazione, significa che c'è qualcosa che non va. torna il mario di sempre, che tanto non cade mica la giunta se tu dici la tua qui! anzi, finora, è servito spesso agli altri per correggere il tiro prima di fare delle cazzate

Caro amico, prendo spunto dalla tua ultima sollecitazione (non sei il solo che bonariamente mi rimprovera troppa moderazione della mia azione politica) per affermare che non ho remore a trattare qualsivoglia argomento, ma talvolta non possono e non devono essere soltanto pubbliche le mie prese di posizione all’interno della Maggioranza. Ti assicuro, caro amico che sono lo stesso “Mario di sempre”, ma devo ponderare le mie azioni e se le cose non vanno per il meglio io stesso ho delle colpe in merito. Siamo un gruppo di persone che stanno maturando poco a poco e chi ci critica (non faccio riferimento agli avversari) deve capire che non è facile acquisire improvvisamente una cultura di Maggioranza. Non è facile anche perché la situazione ereditata non era delle migliori. Un anno è assolutamente troppo poco per pretendere il rovesciamento di uno stato di cose che si è oramai incancrenito.

Ho trattato il problema della sicurezza perché interessa anche noi tuderti e volevo essere provocatorio verso i miei amici di cordata che devono coinvolgere i loro eletti nelle istituzioni per ottenere contributi atti a sollevare alcuni dei problemi della nostra comunità cittadina.

Per quanto concerne Todi Arte Festival ho più volte esternato, all’interno della Maggioranza e pubblicamente, che non condivido la scelta di aver consegnato nelle mani di Maurizio Costanzo la direzione di questa nostra importante manifestazione. La motivazione è d’ordine etico ed anche ideologico, se vogliamo, poiché mi sembra assurdo che un’Amministrazione di Centrodestra, dopo sessant’anni di monopolio dei Sinistri, non abbia avuto la capacità di trovare personaggi del mondo della cultura e dello spettacolo, che non appartengano alla cerchia dei sinistrorsi, ai quali affidare questo compito,. Staremo a vedere che tipo di cultura verrà propinata ed i riscontri in termini economici e turistici che ne ricaveremo. A mio avviso, per quest’anno, si poteva anche rinunciare a questa manifestazione, per dedicarci a risolvere problemi prioritari. Se avessi potuto decidere io non avrei mai affidato questa manifestazione ad una persona che è l’antitesi di tutti quei valori che sono il cardine della mia concezione della vita.

L’urbanistica? Compartimento vitale che comporta l’economia della città e coinvolge interessi di imprese e cittadini, è da sempre uno strumento politico che i Sinistri hanno gestito a loro uso e consumo. Dopo la “dipartita” dell’Arc. Marini abbiamo cercato di risolvere e ristrutturare l’organico con nuove figure professionali e forse non siamo stati molto fortunati. Comunque, nel complesso, non è mancata una rivitalizzazione del settore. Appianeremo collegialmente anche questa situazione.

Ce la stiamo mettendo tutta ed abbiamo tempo. Qualcuno lo deve dire al Sig. Rossini che abbiamo tempo. Lui ha dichiarato che va a pesca, ma se aspetta lungo il Tevere i nostri cadaveri, qualcuno deve dirgli che gli si allungherà la barba fino ai piedi mentre aspetta cadaveri che non passeranno mai. Non gliela ridaremo in mano tanto facilmente la nostra città. Sono certo che i risultati verranno ed io, magari con alti e bassi di umore, seguiterò a svolgere il mio ruolo e terrò fede al mio mandato.

Mario Epifani